|

Шевроле Крузе 2013 року

Усі відгуки про авто Chevrolet Cruze 2013 chevrolet cruze

Відгук про Chevrolet Cruze 2013

Характеристики авто:

Дизель Двигун
Повний Привід
Ручна / Механіка Коробка передач
124 л.с. Потужність двигуна
1.6 (л) Об’єм двигуна

Оцінки від власника авто:

Добре

3.4

  • Керування

    3

  • Надійність

    2

  • Комфорт

    3

  • Ціна

    4

  • Дизайн

    5

Плюси і мінуси

👍 1. Не идеально, но достаточно в части простора и комфорта удобный салон. 2. Внешка. Машина выделяется. 3. Достаточный в части динамики и относительно сбалансированный двигатель (1.6, но именно речь о сочетании такого двигателя и МКПП). Всё это в увязке с темой расхода: максимум 10.8л/100км 95-го. Двигатели 1.8 едят существенно больше (как собственно и 1.6 109л.с. – если только не тщедушно ездить). 4. Достаточно: тихая, устойчивая, функциональная машина. Не на 5-ку, нет. Но где-то на твёрдую 4-ку.

👎 1. Кондиционер. Он ощутимо отбирает мощность, и при сильной жаре (свыше 26С дневной температуры) его эффект ощутим только после езды сначала 3-4 км с приоткрытыми для дополнительной вентиляции окнами (а иначе взмокните, всё равно душно). Наверное это объясняется "штатностью", рассчитанной на седан при потребности охладить вагон. Но при прочих равных корейцы большой двойки, и многие японцы охлаждают быстрее и эфективнее на порядок. И дело здесь даже не в мощности двигателя. 2. Низкий клиренс. Визуально не всё так плохо. Но обращающие на себя иногда внимание шаркания защиты, при детальном рассмотрении, заставили загрустить: от защиты (она с вырезами, – кстати плохо, двигатель загрязняется махом) до асфальта сантиметров 10. Плюс – нижняя кромка переднего бампера… От всех бордюров просто не спасёшся, вопрос времени. 3. Крутилки кондицонера. И сам, и разные садящиеся справа пассажиры (я – правой ногой, они – левой) шуруют ими регулярно и только в путь. Явно стоят не на месте. 4. Очень тонкий и рвучий дермантин отделки торпеды и (видимо и тоже) обивок дверей. 5. Крайне мудрёная конструкция полки для мелочевки за задним сиденьем; равно как и продолжающая её шторка. По шторке ладно – она напрягает только тем, что пачкается даже простой водой (а попытки её вытереть дело лишь усугубляют), плюс – скепсис вызывает хлипкость боковых фиксаторов шторки (когда она вытянута, а те заходят в пазы). Но полка… Её точно конструировали по остаточному принципу. Первый раз снимал (точнее вышибал – там такая конструкция) – отломил кусок пластика угла полки; второй раз – отломил его же, но уже приклеенного 3М-овским (профессиональный) клеем, по тому же шву. В общем, клеить снова бессмысленно, а если не часто снимать – не напрягает особо. Но само слова "напрягает" здесь уместно. 6. Передние сиденья: говорил и повторюсь. Они для субтильных. А в жару эти плотные, раскалённые солнцем "объятья" когда садишься в машину, а она (априори) ещё не охладилась, делают своё банное дело. Мелочи, но всё это нужно учитывать анализируя что купить себе. Надеюсь, кому-то поможет.

Відгук

Ребят, давайте как есть и без иллюзий. Много на чём ездил. Наверное привык к хорошему. По крайней мере, когда машина среднего класса в подаче от Шевроле стоит «как все», значит и требовать можно на уровне. Плюсы: 1. Дизайн, стиль. 2. Эластичность, приёмистость двигателя, на скорости примерно до 110-ти (но – 50/50). 3. Хорошая аудиосистема. 4. Достаточно просторный салон, и багажный отсек (речь, ещё раз напомню об универсале, двигатель 124 л.с., МКПП). Минусы: 1. Лобовое стекло. Кто бы там что не говорил – большинство почему-то не обращает внимание на очевидную вещь. А именно: штатное GM, производства китайского ФуХао – определённая туфта. Я поставил этот минус принципиально на первое место, поскольку стекло – это то, через что вы смотрите на этот мир из этой машины! А оно линзует и вдоль и поперёк, особенно в нижней части! Приехал к дилеру с претензией, посмотрели на других машинах – мама дорогая, а так у всех! (Естественно – и седаны, и хэтчи..). Я не знаю почему это считается «допустимым параметром», когда у пользователя автомобиля под вечер режет глаза!!! Кретинизм ситуации в том, что это а). не дойдёт (а если и дойдёт, так утихнет в глубинах производителя) б). Специально съездил посмотреть Гардиановский неоригинал – вот там стекло так стекло! Просто идиотизм получается – придётся скопить порядка 10т.р. только для того чтобы заменить эту дрянь.. Забавно ещё и то, что перед тем как приехать с жалобой по этому вопросу к дилеру, протёр чистой тряпкой и простой водой это произведение искусства изнутри салона. И что вы думаете? Видимо в тряпке оказались-таки мельчайшие соринки (или в воде были) – на стекле остались царапины!!! Это первое после завода протирание стекла!!! Такого нет даже на ВАЗах. Короче, оно до кучи ещё и мягкое… 2. Двигатель. Недаром на универсалы ставят вместо 109л.с. другой, 124л.с. Но если до 100км/ч (по городу в общем) достаточно (и то не во всех режимах), то после 100 – тишь да гладь.. Как на дизелях прежних эпох. При этом, при езде не тщедушной, а достаточно активной расход не опустится ниже 10 литров на сотню ну просто никак. А то и больше. 3. Эргономика. Ничего хорошего. Может машина и рассчитана на худеньких и длинношейных людей (да, наверное девушкам будет проще), но если вы не такой: а). сиденье, чтобы фиксировало, должно принимать, а в Крузе вы спиной до его центра толком не прижимаетесь.. б). правое колено постоянно «регулирует» кругляш кондиционера (то туда, то сюда); в). «мёртвая зона слева» – перед манёвром голову влево поворачиваете, и аккурат взгляд упирается в широкую стойку между дверьми.. Это всё не цветочки, если уж честно!.. 4. Поскрипывания в салоне. Имеют место. Так, что не позволяют не упомянуть о себе отдельным пунктом.

Автор відгуку: Данил

👇 Оголошення з продажу авто 👇

Актуальні пропозиції на сайті з продажу нових та вживаних авто в кредит на вигідних умовах в Україні

4.8 Вікторія 24 вересня 2022

Купували з Америки в комплектації LT 1.4 з мінімальними пошкодженнями і пробігом 90 тис. Ні разу не пошкодувала, бо для мене особисто краще біток, ніж Читати відгук →

5.0 Сергій 28 лютого 2022

Авто цікаве та варте уваги. Брав з пробігом 110 тис.км. проїхав більше 50 тис.км., жодних критичних поломки не було. Авто не підводило жодного разу. По Читати відгук →

Схожі записи