|

Рено Флюенсу 2010 року

Усі відгуки про авто Renault Fluence 2010 renault fluence

Відгук про Renault Fluence 2010

Характеристики авто:

Привід

Оцінки від власника авто:

Відмінно

4.4

  • Керування

    5

  • Надійність

    4

  • Комфорт

    4

  • Ціна

    4

  • Дизайн

    5

Плюси і мінуси

👍 Внешний вид.Просторный, красивый, практичный салон.Комфорт.Объем салона и багажника.

👎 Управляемость.Подвеска.Автомат – не для двигателя 1.6

Відгук

Рено Флюенс, 1.6, авт., экспрессион, в эксплуатации с июня 2010, пробег 1500 км. До этого в эксплуатации был Рено Меган 1.6 механика в той же комплектации. При выборе нового авто в ценовой категории до 700т. ничего более приличного не нашел: либо очень дорого (Мазда, Тойота), либо внешний вид и комфорт не устраивал (Шкода Октавия, шевроле круз, форд). Если бы Флюенс не вышел Рено даже бы не рассматривал (внешний вид, проблемы с лампами ближнего света и фарами, низкий рессурс подвески).Динамика для автомата и двигателя 1.6 – никакая, только для спокойной езды, очень опасен обгон на скоростях свыше 90, автомат съедает драгоценные секунды.Управляемость после Мегана значительно хуже. Если на Мегане при скоростях 100-150 и плохой дороге неровности не замечаешь и руль можно не держать – всегда едет прямо, даже на колею не реагирует, пересекает как будто ее нет, здесь даже на ровной дороге необходимо подруливать, неровности дороги отклоняют от курса. Подвеска более жесткая и все кочки чувствуются в салоне (в Мегане о кочках судил по звуку при проезде). Когда продавал автомобиль с люфтами в рулевых (требовалась замена) и пробеге 65000, старый вел себя на дороге значительно устойчивее и комфортнее. В защиту могу сказать, что Флюенс стал как остальные автомобили данного класса Шкода Октавия, Мазда 3, шевроле лачети, форд Фокус – также чувствуют все неровности дороги (Фокус чуть помягче себя ведет), а меган можно было сравнивать по подвеске с более именитыми авто.Комфорт – полностью устраивает и претензий нет, такой же как в мегане.Салон и внешний вид гораздо лучше чем у мегана, я бы сказал лучше остальных одноклассников, наконец рено выпустила авто с нормальным дизайном, а не то “о чем бы мечтали потребители” – высказывание дизайнеров Рено. Внутри салон стал гораздо практичнее: присутствует обдув задних пассажиров, передние сиденья сзади внизу прикрыты легко чистящейся обивкой (для меня это очень важно, поскольку сзади всегда ездят дети и ногами всю обивку портят), боковины дверей разумно отделаны пластиком (мягким) и тканью – сохранилась шумозоляция, меньше мараются и легче чистятся.Багажник – изуродовали рычагами, на которых он держится и теперь полностью загрузить или положить габаритную вещь нельзя – упираются рычаги при закрытии. Закрыть багажник тоже проблема – нет ручки. За что тянуть вниз наверно известно только проектировщикам. Зато проем стал шире – удобнее погрузка. По габаритам по прежнему большой. Из плюсов: крышка теперь при открытии заезжает дальше стекол и зимой надеюсь снег не будет валиться в багажник как у мегана.Что еще могу отметить:Внешний вид – просто красавец, спортивный стиль заметно выделяется из потока.Доступ к лампам Фар стал нормальный, в мегане из под арки колес (просто бред), посмотрим как будут вести фары у меганов (по отзывам и консультации в сервисе) лампы ближнего света работают недолго (менял каждые 2 мес. зимой причем брал самые дорогие и надежные, обычные выгорали через 2-4 недели, правда родные заводские работали 1 год), фары пришлось тоже поменять – пластиковые линзы потеряли прозрачность через 2 года эксплуатации – зимой ни фига не было видно даже с лампами +90%, пока не поменял фары.Дворники спрятаны под капот – может позволят работать омывателю при температурах ниже 17. На мегане просто беда как -17 – все из брызгалок кое-как вытекает незамерзайка и то только со стороны пассажира. Почему Рено считает, что для авто подогрев форсунок ненужен не понимаю – нет ни на одной модели ни в каких опциях.Магнитола – о существовании USB флэшек Рено по моему не подозревает, а поддержка MPEG4 наверное появилась только с этого года.В общем к рено у меня отношение двойственное – делать красивые, качественные и с нужной комплектацией авто не могут , но когда финансовые соображения являются определяющими – неплохой выбор.Кстати ремонт достаточно дорогой – значок рено 1.5 т. р., пластиковые накладки на двери 1-2 т., бампер – 16т., фара – 9 т., боковое зеркало – 9т. в сборе. Форд, Шкода, Шевроле, Мазда, ТойотаАвто стоит своих денег, а по дизайну и объему – даже пытается залезть в следующий класс.Мое следующее авто надеюсь будет более комфортным, удобным и динамичным, сможет ли Рено выпустить такой – сомневаюсь.

Автор відгуку: Сергей

👇 Оголошення з продажу авто 👇

Актуальні пропозиції на сайті з продажу нових та вживаних авто в кредит на вигідних умовах в Україні

5.0 Остап 09 квітня 2022

Суперовий автомобіль. В технічному плані аналог Рено Меган 3, але по дизайну і вмісткості салону – набагато ціавіший. З плюсів: нержавіючий кузов, хоро Читати відгук →

4.6 Максим 30 вересня 2021

Взяв з дволітровим бензиновим двигуном. Просторий салон, м’яка підвіска. Класичний дизайн. Під капотом класично для Рено: все зроблено . Динаміка задо Читати відгук →

Схожі записи