|

Опель Аскона 1982 року

Усі відгуки про авто Opel Ascona 1982 opel ascona

Відгук про Opel Ascona 1982

Характеристики авто:

Привід

Оцінки від власника авто:

Добре

4.0

  • Керування

    4

  • Надійність

    4

  • Комфорт

    4

  • Ціна

    0

  • Дизайн

    4

Плюси і мінуси

👍 об`єм багажника, простір салону, витрати палива, керованість, шумоізоляція

👎 дизайн кузова

Відгук

Приобрел Аскону в 2006 году. Жена достала: “Что мы как деды на Вазовской семерке ездим”. Начал подбирать автомобиль. Денег в обрез. Один знакомый, бывший военный, посоветовал к нему. Приехали к нему и пошли в гаражный массив. Сначала нам предложили Фольксваген Гольф 1 в отличном состоянии, на ходу. Но жена сказала, что в “Таврию” не сядет.Потом в гаражах кто-то вспомнил, что в одном из гаражей “Опель Аскона” стоит уже года два. Хозяин – бывший Зампотех танковой части из Германии, первый и единственный владелец, но ему ноги ампутировали. Обещали с ним связаться и перезвонить. Посмотрели – состояние идеальное, карбюраторная, пробег на момент покупки 45 тыс. км, коробка механическая 4-ступенчатая, но передачи “длинные”, кузов – металл как у 21 Волги. По внешнему виду не уступает ВАЗ 21099, только значительно больше.В общем, взяли мы ее. Как раз на деньги, вырученные от продажи 7-ки. Ездили – радовались. Просторный салон, все до мелочей продумано. Со светофора в легкую делала любую переднеприводную Вазовскую модель, даже 16-ти клапанную. Сразу заменил все расходники. Крейсерская скорость – 110 км/ч. Салон: кожа/велюр. Анатомические “родные” передние сиденья, с дополнительной регулировкой в районе поясницы. При самом крайнем положении “назад” передних сидений у пассажиров задних сидений не возникает проблем с ногами. На задних сиденьях свободно умещается 4 неполных человека.В салоне шума двигателя и тряски не ощущается при любой скорости. Чем выше скорость, тем больше машину прижимает к дороге. Управляемость – очень хорошая, на поворотах практически не заносит (при хорошей резине и балансировке).Из дефектов (на момент покупки) – задняя передача плохо включалась, рычаг переключения в коробке передач в шарнире люфтил. Заменил влегкую, даже коробку снимать не пришлось, до чего у немцев все продумано. Машина максимально приспособлена для гаражного ремонта. Немного докучало то, что все болты-гайки дюймовые, а некоторые вообще под спецключ. Все запчасти, кроме кузовщины, подходят от поныне выпускающейся Дэу Нексии 8-клапанной. Правда, как оказалось, дешевле заказать “родные” или от “Опель Кадета”, только ждать приходится… Прогорел 2-й бачок выхлопной трубы. “Родной” под заказ, ждать 2 недели. Подсказали, что подходит от “Москвича 2141”, только крепления переварить. переварил крепеж у сварщика на ближайшей стройке за “пузырь” и поставил. Передние тормозные колодки купил сначала польские , поставил – “хрень собачья”, скрипят, свистят. Подходят от “Москвича 412” , только на наждаке пришлось лишний выступ сточить. В общем ездил, “кайфовал” до поры…Потом началось. Лопнула опорная балка правого переднего привода. Привод, естественно, вырвало. Ладно скорость была маленькая, с дачи выезжал, до трассы еще. Причем, не от ударов, ездил я весьма аккуратно, а скорей от “усталости металла”. Потом начали сыпаться подшипники. Тоже “геморрой” – дюймовые все. Поди достань, да еще и по “космическим” ценам. Ну, выходил из положения, где можно, путем запрессовки колец из латуни, чтоб под метрические подогнать. Карбюратор на Вазовский от восьмерки поменял, пришлось для этого переходник для подгонки крепежа разрабатывать (чертежи где-то остались, могу поделиться).В конечном итоге, “подвезло” – на “чеченский” бензин попал. В общем, под “капиталку” движка. Сам не возьмусь, навыков маловато, да и времени нет.. Сунулся в СТО – запросили (правда, вместе с запчастями) столько, сколько сама машина стоит. В общем, простояла в гараже 2 года, за которые ко мне в гараж дважды залазили и один раз чуть не спалили (железнодорожники шпалы деревянные меняли, свалили как раз у меня за гаражом. Кто-то их подпалил. Приехали пожарные, содрали у меня с крыши рубероид и залили. У меня еще проблемы со зрением вылезли – хрусталики менял. Ну и сдал ее в утиль.Достоинства авто: Продуманность и эргономичность во всем (в салоне, эксплуатации, ремонте). Небольшой расход топлива (9 по трассе, 12 по городу). Просторный салон и багажник. Крепкий кузов – металл 2 мм. Хорошая безопасность (бампера: П-образная обрезиненая балка из металла толщиной 3 мм).Недостатки авто: Не слишком современный дизайн. Необходимость дюймового и специнструмента. Непредсказуемость поломок из-за “древности” машины (“усталость” металла).Хорошая машина, была бы помоложе. Машина для коллекционера-любителя-“кулибина”, как и всякая иномарка тех годов выпуска.

Автор відгуку: Борис

👇 Оголошення з продажу авто 👇

Актуальні пропозиції на сайті з продажу нових та вживаних авто в кредит на вигідних умовах в Україні

4.0 Кирилл 30 листопада 2021

Машина 1986 года, не убиваемая, досталась от родственника, для своих лет очень хорошая, мотор 1.8 расход 8 литров в городе , по трассе 100-140 едет, шу Читати відгук →

4.0 Дмитро 16 березня 2021

Неприхотливый, не дорогой в обслуживании надежный автомобиль. Из минусов устаревший дизайн Читати відгук →

Схожі записи