Мітсубісі Лансер 2006 року
Відгук про Mitsubishi Lancer 2006
Характеристики авто:
Дизель | Двигун |
Повний | Привід |
Ручна / Механіка | Коробка передач |
98 л.с. | Потужність двигуна |
1.6 (л) | Об’єм двигуна |
Оцінки від власника авто:
3.4
-
Керування
3
-
Надійність
4
-
Комфорт
3
-
Ціна
4
-
Дизайн
3
👍 Прост и относительно надёжен. Относительный простор. Невысокая цена.
👎 Слабовата подвеска. Невысокая стойкость голого металла к корозии.
– Покупка – Мопед не мой – я просто разместил объяву (с) В конце 2006-го мама приобрела Lancer IX1.6 на механике. Комплектация: кондиционер, подогрев и электропривод зеркал, электростеклоподъёмники, музыка, литые 15″ диски, коврики-брызговики-сигнализация. Цена была около 450 тыс. Сейчас пробег под 200 тыс. км, из них эпизодическим заимствованием моих около 15, периодически помогаю советом и делом в обслуживании. Дело идёт к продаже. – Дилеры и представительство – При первой же возможности (на 75 тыс км) поездки в Рольф (тогда других вариантов не было) были прекращены ввиду сумасшедших цен, невменяемых очередей, хамства и небрежности. Подсчёт переплаты за пять ТО показал, что выигрыша засчёт гарантийной замены зеркального элемента и рычага подвески не случилось. – Двигатель – Рычит не очень громко, но довольно противно, едет на все свои скромные 98 л.с., иногда не хватает, часто приходится крутить тысяч до 5-ти. Питается в том числе 92-ым. Расход бензина на 100 км по пробкам не превышает 10 л при попытках найти 99-ую лошадь под правой педалью, чаще средний расход держится около 8-8,5 л. Где-то после 150ткм стал эпизодически съедать масло от метки до метки. Замена МСК эффекта не дала. По большому счету, никакого особого аппетита нет, особенно учитывая пробег. Из любопытного можно отметить узкие свечные колодцы – не любой головкой получается залезть, неаккуратность приводит к плохой фиксации ВВ провода. Не слишком приятная вещь также – умирание катализатора с Check Engine и прочими радостями. Говорят, решается выбиванием и обманкой на лямбда-зонд. С другой стороны, на нашем-то бензине, да на таких пробегах… – МКПП и сцепление – Рычаг переключения туговат, но ничего особенного – привыкнуть можно. Сцепление, как уже теперь кажется (после SEAT и Opel), не слишком комфортное, но тоже ничего криминального. Заводское отходило 120ткм, установленное на замену Valeo до сих пор не просится. – Кузов – Стойкость ЛКП к сколам средняя, голый металл довольно быстро начинает цвести на поверхности, но после подкраски/ремонта ничего не вспухает. Словом, ездить притёртым, обколотым или тем более битым не стоит – нужно сразу чиниться. На кромках задних арок есть что-то похожее на точки ржавчины. Брат умудрился разбить лобовое стекло дворником – выпустил зимой в -25 поводок из рук при замене щётки. Сложно сказать – стекло слабое или брат талантлив 🙂 И сзади, и спереди места достаточно, нигде никаких ощущений тесноты нет. Багажник средних размеров, но низкий – больше двух колёс не входит. Также раздражают петли, которые норовят что-нибудь в багажнике зажать или сломать. Под капотом довольно свободно, менять лампочки довольно удобно. Свесы позволяют парковаться достаточно свободно почти везде. – Салон – Материалы так себе, но лучше, чем в новых бюджетных авто. Визуальные ощущения: тухленько 🙂 Сиденья вполне приличные, спина устаёт медленно и на непрерывных пробегах за 200 км. Через 3-4 года легко ощутить, что водительское сиденье стало жестче. Сборка салона тоже приличная – иногда какие-то лампочки в приборке зажужжат, но визит к ловкому мастеру выручает %) Обеспечить нужную температуру и интенсивность обдува можно, особых мучений это не доставляет. Шум проникает в салон почти беспрепятственно – шумоизоляция почти отсутствует, но сами детали салона немного сглаживают эффект, да и подвеска не самая жесткая. Никаких эргономических изысков нет, с другого японца пересаживаешься без проблем: сравнивал с Civic’98 и Camry’92. – Тормоза – Довольно вялые, но ничего особенного. Прокачка, замена жидкости или колодок на более мягкие даёт легко различимый эффект. – Ходовая и управление – Овощ – он овощ и есть 🙂 Однако 9-ка, Polo седан и Suzuki SX4 заметно хуже ))) Из особенностей отмечу слабые нижние передние рычаги – больше 60 ткм не ходят даже оригинальные, корейские умирают через 10. Рулевые наконечники – тоже почти расходник. При этом цены на оригинал не самые либеральные, а приличных сторонних практически нет. Самым неприятным эпизодом является течь рулевой рейки на 180 ткм. Гидромастер вылечил за 15к. – Электрика – Свет фар довольно слабый, очень напоминает Civic’98. Лампочки там-сям довольно часто горят. Подогрев сидений достаточен. – Резюме – Средний по большинству показателей автомобиль за небольшие деньги. Кроме ходовой и катализатора ломаться особенно нечему.
👇 Оголошення з продажу авто 👇
Актуальні пропозиції на сайті з продажу нових та вживаних авто в кредит на вигідних умовах в Україні
- Б/в Mitsubishi Lancer
від 1 518 $
795 пропозиції →
- Ціни на нові Mitsubishi
від 23 127 $
150 пропозиції →