|

Лада 2112 2002 року

Усі відгуки про авто ВАЗ 2112 2002 vaz 2112

Відгук про ВАЗ 2112 2002

Характеристики авто:

Привід

Оцінки від власника авто:

Добре

4.0

  • Керування

    4

  • Надійність

    5

  • Комфорт

    3

  • Ціна

    4

  • Дизайн

    4

Плюси і мінуси

👍 – управляемость

👎 – надежность

Відгук

Эксплуатирую с нуля очень жёстко, работа, охота, рыбалка, дача за 470 км . За пять лет поменял ДРХХ, ДДЗ, ДРВ, диодный мост на 110 т умер. На 76 т мотор печки сгорел .В подвеску первый раз сунулся на 127 т из-за аварии. Перескочил бордюр, пробил оба передних колеса. При ремонте пришлось заменить переднюю балку и обе стойки , хотя пострадала только левая. Плюс до кучи заменил опры стоек т. к. достались случайно и находились в багажнике и сайлент-блоки. Остальное подшипники, опоры ш. рейка, рычаги, шрусы – всё целое. Даже задняя подвеска. А на 138 т загудел задний левый подшипник – последствия бордюра. Поменял оба . Никаких ТО на станциях не делаю. Все эти мелочи выполняю сам. С иномарками сравнивать немогу, не ездил. А вот с классикой проблем было меньше на порядок. Откатал на них 400 т – это на трёх с 93 г по 2002 г. От классики остались только хорошие впечятления. Если бы не уступала по управляемости и эргономике так бы и ездил. В отличие от Жигулей машина далеко ушла вперед по ходовым качествам, но стала очень не надежной.

Автор відгуку: СПб-МИК

👇 Оголошення з продажу авто 👇

Актуальні пропозиції на сайті з продажу нових та вживаних авто в кредит на вигідних умовах в Україні

4.0 Андрей 29 липня 2021

Жигули есть жигули, но за свою цену, по цене обслуживания и по вождению остался доволен. Больших надежд на машину не осуществлял, но по результату дово Читати відгук →

4.0 Михайло Володимирович 18 березня 2021

Ходовой автомобиль, дешевле в обслуживании нет, небольшой расход топлива и денег на ремонт и ТО, ремонтировал сам, из недостатков плохая шумоизоляция, Читати відгук →

Схожі записи