Фіат Панда 2009 року

Владею Пандой чуть меньше года. До этого был Ланос с салона, поэтому сравнивать буду с ним. Панда жёстче в сравнении с Ланос. Но вместе с тем, сравнивая с Ланос можно выделить следующие преимущества:
– классный дальний свет;
– неплохой клиренс;
– спереди в салоне много места;
– на механике легко переключаются передачи;
– гальваническая оцинковка кузова, сколы не ржавеют;
– даже самый слабый двигатель 1.1 довольно динамичный в городе;
– низкий расход топлива;
– отличные тормоза: схватывают моментально;
– в передней панели нет сверчков и скрипов пробег 89 тис км

Минусы:
– багажника по сути нет, но спинки задних сидений складываются;
– слабенькая ходовая сайлентблоки передних рычагов, рулевые наконечники;
– глючная электроника: иногда отказывал электро усилитель руля; центральный замок живёт своей жизнью и т.д.
– дорогие запчасти, некоторые надо долго ждать.
По ремонтах: после покупки поменял ремень ГРМ, помпу, ролик, ремень генератора, тормозную жидкость, масло с фильтрами. Чуть позже сайлентблоки передних рычагов и рулевой наконечник. Цены на ремонт нормальные. А вот некоторые запчасти можно ждать долго и не дождаться. Например, на exist заказывал комплект ГРМ gates. Месяц прождал – не привезли. В итоге взял Dayco – не жалуюсь. Запчасти дороже чем на Ланос. Рекомендуемое масло selenia довольно дорогое, поэтому я покупал Shell Helix с таким же допуском, как в оригинального.
Печка хорошо греет.
Вывод: для города неплохая динамичная машинка и точно лучше Матиза, Чери Кимо, Чери КуКу, Чери джаги.